Digital preservation: good practices and trusted repositories

Library of Congress guidance on personal digital archiving

NESTOR (Network of Expertise in the Long Term Storage of Digital Resouces) 

Catalogue of Criteria for Trusted Digital Repositories (Version 1 - 2007)

Nestor-Handbuch: Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung (Version 2.3 - 2010)

Trustworthy Repositories Audit and Certification: Criteria and Checklist (TRAC) which was developed by OCLC's Research Libraries Group and the US National Archives and Records Administration and published in 2007.  

ISO 16363:2012 Space Data and Information Transfer Systems Audit and certification of trustworthy digital repositories

DIN 31644 Information and Documentation Criteria for Trustworthy Digital Archives (German)

Data Seal of Approval (DSA). 

OAIS Reference Model

ISO 14721:2012 – Open Archival Information System (OAIS) reference model (italian)

CSDS 652.1-M-2 – Requirements for Bodies Providing Audit and Certification of Candidate Trustworthy Digital Repositories . Magenta Book. Issue 2. (2014).

APARSEN: Integrated view of digital preservation

OAIS Community

Horizon 2020 Italy

Public discussion on the system of research and innovation in Italy

Open Access, valutazione ricerca, educazione: proposte AIB,
Maria Casella

L'Associazione Italiana Biblioteche in quanto associazione di biblioteche e di professionisti dell'informazione la cui mission e' di fornire accesso democratico alla conoscenza ed anche sulla base delle competenze maturate negli ultimi anni dai bibliotecari in materia di valutazione della ricerca e di bibliometria ritiene strategico proporre al MIUR di intervenire sui seguenti punti: Accesso Aperto, Valutazione della Ricerca, Educazione/ Formazione all'utenza.1) OA. L'AIB propone che l'accesso aperto sia inserito tra i temi dell'Agenda digitale italiana.
In linea con la raccomandazione della Commissione Europea del 17 Luglio 2012 sull'accesso all'informazione scientifica l'AIB auspica che il MIUR possa esprimere una policy nazionale sull'accesso aperto.
Propone:
a) che il MIUR renda obbligatorio per gli atenei rendere liberamente accessibili i risultati della ricerca scientifica che derivino da progetti finanziati da una o più amministrazioni pubbliche;
b) che il MIUR raccomandi ad ogni università italiana di creare e mantenere un deposito istituzionale per l'archiviazione ad accesso aperto dei risultati della ricerca scientifica;
c) che il MIUR raccomandi agli editori di elaborare contratti editoriali con clausole favorevoli all'accesso aperto;
d) che si adottino degli incentivi economici per quelle
università che piu' efficacemente perseguono progetti di accesso aperto
Valutazione:
2) l'AIB ritiene indispensabile che si realizzino delle
anagrafi della ricerca locali complete ed aggiornate e che queste siano collegate ai repository istituzionali. Il ricorso a standard aperti e a protocolli interoperabili (ad esempio attraverso il protocollo OAI-PMH) deve essere un prerequisito nella costruzione delle anagrafi locali.
L'AIB sostiene una metodologia olistica nella valutazione
della ricerca. In particolare l'AIB propone:
a) che il MIUR raccomandi agli editori ed ai panel
preposti alla valutazione della ricerca l'applicazione di una peer review rigorosa e di qualità; b) che nella valutazione della ricerca (negli esercizi di valutazione così come nelle procedure concorsuali e di abilitazione scientifica) si assegni un peso non eccessivo agli indicatori bibliografici citazionali;
c) che si studino la possibilità di utilizzare metriche
alternative e sistemi per applicarle negli esercizi di valutazione nazionali;
d) che le pubblicazioni scientifiche OA dotate dei requisiti necessari (peer review, fattore di impatto) siano valutate alla pari delle pubblicazioni scientifiche commerciali.
Educazione/ Formazione all'utenza
a) l'AIB ritiene che il MIUR debba impegnarsi affinché le università realizzino iniziative sistematiche di formazione alla gestione della conoscenza nei corsi di laurea breve e di laurea specialistica."

 

 

Repository PORTO

From May 13th, on PORTO (Publications Open Repository TOrino) the scientific papers produced by the academic community of the Politecnico di Torino will begin to be accessible online.

Un caso di studio di openness: Salford University

Ottobre 2011

La Salford University ha pubblicato The Open Agenda at the University of Salford, un caso di studio scritto dal Prof. Martin Hall (Vice Chancellor e membro dell'EOS Board), che descrive la spinta e i benefici che porta l'openness all'Università e al suo pubblico.
"The University aims to create economic and social value through innovative ways of working together. A key element of this is openness", afferma il Prof. Hall.

Lo studio sviluppa il concetto di  "Generic Open Access University" e descrive come l'University of Salford Istitutional Repository (USIR), sia il nucleo delle agenzie di intermediazione e offra una vasta gamma di connessioni in rete.
"The open access repository is at the heart of this model, in the place that the library has occupied from the earliest days of the university", ricorda il Prof. Hall.

COAR: un nuovo website

COAR (Confederation of Open Access Repositories), associazione nata nel 2009 che unisce 59 istituzioni in 23 paesi in Europa, America Latina, Asia e Nord America, ha lanciato un un nuovo website.

COAR promuove l'interoperabilità di infrastruttura e un archivio congiunto globale di dati  in OA tra i repository, per migliorare una maggiore visibilità e applicazione delle uscite di ricerca attraverso le reti globali di repository digitali ad accesso aperto.
Attualmente, COAR ha 3 gruppi di lavoro ciascuno con una propria serie di compiti, obiettivi e attività connesse, che sono:

Working Group 1 covers repository content.

Working Group 2 covers repository interoperability.

Working Group 3 focuses on support structures for repository networks and training for repository managers.